mercredi 24 février 2016

Heavy rain

Un petit article pour relancer le débat qui avait secoué le net à l'époque : Heavy rain, un bon jeu ? Je remets ça sur le tapis car grâce à un ami j'ai pu le finir et m'en faire un avis.

Il faut savoir que je suis très fan de Fahrenheit des même des développeurs (Quantic Dream). J'ai fini plusieurs fois le jeu et, mis à part la fin qui part dans un délire grotesque, je l'ai adoré : scénario rythmé, liberté... Alors oui, il faut aimer les jeux vidéo basés sur l'histoire et non le gameplay pour l'apprécier comme il se doit.


Je suis réceptif au parti prit de Quantic Dream, alors qu'en est-il de Heavy Rain ?

Après un prologue-tutoriel plutôt bien foutu, on se retrouve avec un rythme très lent qui n'a pour but que de présenter les personnages principaux avec lesquels on va jouer. On a donc un père brisé, une journaliste, un détective privé et un agent du FBI.
L'histoire ? Après avoir perdu son premier enfant, un père souffrant de troubles psychiques, doit faire face à la disparition de son second enfant. Il s'agit d'un méfait du tueur à l'origami. Il y a eu, par le passé, plusieurs meurtres où les victimes étaient retrouvées noyé et un origami non loin du corps.
Démarre donc une course contre la montre pour retrouver cet enfant, vu par le prisme de plusieurs protagonistes.

Grâce au métagame, il est très facile au joueur de trouver qui est le tueur avant l'apparition des premiers indice...dommage pour un jeu d'enquête. Après il faut bien l'avouer, je n'étais pas sûr à 100 % de l’identité du tueur, à ce moment-là, mais la révélation était sans surprise pour moi.
Malgré ce défaut majeure, le jeu en possède d'autres. Il est vendu comment était libre, aux multiples choix, mais, avant la fin du jeu, je me suis senti constamment sur des rails. La liberté d'action n'est qu'illusion à mon avis (il s'avère, qu'on discutant avec d'autres joueurs, que la fin peut-être très différente d'une partie à l'autre) .

Le jeu aurait pu être excellent si il avait été exploité sur un autre média ; cela aurait pu faire un bon roman de policier noir ou une très bonne série en 4-6 épisodes. Mais en jeu vidéo ça ne marche pas malheureusement pas mais, l’histoire est suffisamment prenante pour nous tenir, manette en main, jusqu'à la fin de celle-ci... Mon avis est donc mitigé sur ce le dernier bébé de Quantic Dream.

mercredi 17 février 2016

Actualité

Je vous propose un petit tour de mon actualité littéraire pour cette semaine...

La rédaction d'une nouvelle nommée Un mauvais souhait, vient d'être achevée...elle devra, elle aussi, subir une importante étape de relecture avant de pouvoir être publiable dans Contes et nouvelles fantastiques volume II.


Le loup lunaire
, nouvelle clôturant le second recueil, est encore en cours de rédaction. Ce texte est la suite direct de l'odyssée de la Lune, présent dans Contes et nouvelles fantastiques volume I.

A la semaine prochaine ;)


mercredi 10 février 2016

Docteur who saison 9

La saison 9 de Docteur who s'est achevé et que dire, que dire... Tout simplement que c'est une bonne saison mais que j'en sors un peu déçu. Cette saison avait les moyens de s'imposer comme étant la meilleure de la série mais certains épisodes n'étaient là uniquement pour faire du remplissage. 


La mode de cette année dans docteur who a été les doubles épisodes. Après un premier digne d'un film de SF autant dans la structure que dans le scénario, on a le droit à un second double épisode ( épisode 3 et 4) dont le découpage en 2 épisodes est bel et bien au service de l'histoire.
Les quatre premiers épisodes sont donc un sans faute et soufflent un vent de nouveauté sur la série.

Ensuite vient l'épisode 5 et sa suite, l'épisode 6... En dessus des 4 premiers épisodes en terme de scénario, le cinquième épisode a des allures de trahison pour les fans ! Pourquoi ? La saison 9 a été vendu comme tournant autour du choix du visage lors de sa régénération ainsi que l'apparition d'un nouveau personnage (joué par Arya Stark de Game of throne) qui devait faire parti du passé du docteur. Voilà ce que l'on a retenu des annonces, des vidéos et des rumeurs (notamment avec le retour de David Tennant).
Alors qu'est-il ? L'histoire du visage du docteur ? Bah, tout ça est réglé en 5 minutes par un monologue de Peter Capaldi et le personnage qui devait resurgir du passé du docteur (et donc de la série de 1963) est tout simplement un personnage créer pour l'occasion...

Bon pourquoi pas mais c'est dommage. L'épisode 6 fait mal et marque une rupture dans la qualité de la saison...épisode creux, ennuyeux ; son seul intérêt réside dans le dialogue des deux personnages principaux sur la malédiction de l'immortalité.

Autant continué dans le mauvais avec les épisodes 7-8. Ce double épisode fait écho à l'épisode spécial pour les 50 ans de la série : The day of the doctor. Ennuyeux à l'extrême, tout est étiré afin de pouvoir faire un double épisode. Quelques scènes se prêtent à sourire et heureusement, Peter Capaldi (le douzième docteur) contrebalance un peu avec son sublime jeu d'acteur.

Passons à l'épisode 9... On a affaire à un épisode expérimental filmé avec des caméras embarquées à la Rec ou Cloverfield. Intéressant au prime abord, le tout devient vite quelque peu ennuyeux mais rien à voir avec les épisodes 7-8 qui sont un exemple parfait de comment faire un mauvais épisode de docteur who ^^

L'épisode 10...épisode salvateur de la série qui la ramène au niveau des 4 premiers épisodes de la saison. Tout se met en place pour le final qui s'annonce passionnant.

Pari risqué : un acteur principal (le docteur bien sûr), un one-man show de 45 minutes, l'épisode 11 est le meilleur de la saison voir de la série pour moi. Émouvant, très bien rythmé, superbement joué, cet épisode est vraiment une perle et sa fin, promet un dénouement exceptionnel.

Ultime épisode de cette saison, le douzième épisode, à l'image de l'épisode 11, n'a strictement aucun défaut et se rapproche de de la perfection pour moi. J'en dit pas plus pour éviter de spoiler ^^


En conclusion, ça été pour moi une bonne saison qui aurait pu être exceptionnelle si les épisodes de milieu de saison avaient étés plus intéressant. Et, définitivement, Peter Capaldi est pour moi le meilleur docteur de nouvelle série (ce qui est logique, étant fan de William Hartnell, le docteur de 1963)...

Pour ceux qui n'ont pas compris ce que j'ai bien raconté dans cet article, un article présentant la série docteur who est prévu (mais pas encore sur la grille de diffusion ^^).

A l'heure où j'ai écrit ces lignes, l'épisode de Noël n'est pas encore sorti...

A la semaine prochaine;)


Actualités

Allez hop ! Un petit article pour vous informer où j'en suis de mon côté  niveau blog.

 Il faut savoir que les articles sont maintenant mis sur une grille de programmation. Ainsi, il peut s'écouler un bon mois, voir plus, avant leur publication. Cela explique par exemple, le retard des articles sur la réception des crowdfunding par rapport à leur disponibilité (la version 7 de l'appel de Cthulhu a était reçu fin novembre et n'apparaît toujours pas dans la grille de diffusion xd).
Je précise également que je n'ai actuellement plus internet, suite à mon déménagement...Les articles étant prévus à l'avance, le rythme de parution ne devrait pas être perturbé.

A la semaine prochaine ;)

mercredi 3 février 2016

Au coeur de l'arène

Pour ceux d'entre vous qui ne le savent pas, les résultats du concours d'écriture sont disponibles ici : http://notre-nouveau-monde.blogspot.fr/2016/01/au-coeur-de-larene-match-decriture-n17.html

Je tiens tout d’abords à vous remercier pour vos nombreux votes :)

N'hésitez pas à aller voir les commentaires du jury afin de connaître la raison de leurs votes... Pour ceux qui veulent savoir ce que j'en pense, j'ai posté un commentaire sur la page du duel.

En conclusion de ce concours, malgré cet "échec", j'ai trouvé tout cela très positif pour moi. Cela m'a permit d'avoir une plus grande visibilité sur le net et de me rendre compte que le titre de la nouvelle "rêve ou réalité" pose problème à certains lecteurs. J'ai l'intention d'abandonner le titre initial pour le remplacer par "Passeur" qui est plus implicite sur la compréhension de la fin.


A la semaine prochaine ;)